close

關於美國狗驅蟲藥治好癌症的可行性分析報告

(如果覺得太長可以直接看結尾文末有總結)

428日中國各大媒體都報導了一則新聞,美國一個叫喬的男子被確診癌症晚期,在沒有其他治療手段的情況下聽從了一個獸醫的建議,服用一種美國獸用驅蟲藥的藥方,最終痊癒。

為了查明報導的真相,筆者做了調查。

首先是新聞的出處,國內各大媒體都是引用的英國郵報的報導。然後筆者去看了英國郵報的新聞來源,是來自於美國地方電視台KOCO的電視採訪,隨後美國各大媒體都引用了報導。從新聞來源說,具有很高的可信性。

 

既然新聞來源沒有問題,那看看這個報導內容:喬是一位擁有30多年經驗的金融戰略家和執行官。在過去的13年中,他是戰略資本集團有限責任公司和SCG Advisors LLC(佛羅里達州維羅海灘)的首席執行官,2016年喬被診斷出患有小細胞肺癌並被送回家接受臨終關懷,預計有3個月的生命。喬沒有接受這個死刑判決,而是接受了他的一位獸醫朋友的建議,並開始服用一種名為芬苯達唑的狗藥。在4個月內,他的下一次PET掃描顯示他100%清除癌症,現在2019年,喬仍然健康地活在世界上。

喬治療的時候孫子還沒有出世,現在喬已經和孫子生活了兩年了。

 

那到底這個藥方是不是真的有效呢?還是只是和其他宣傳的神藥一樣只是個例?

筆者順著報導去翻看了喬的博客,從喬2017年分享他的方法開始,博客裡面就有全世界各地的人使用他的方法進行治療,也有很多人反饋相關的治療情況。

 

結果非常驚人!已經有70多人反饋已經完全治愈。因為沒有實驗室條件的嚴格限制,我們不知道是不是有其他方面的因素導致治愈情況。即便如此,我們還是覺得該治療方案值得仔細研究。

為了進一步探索該治療方案背後的科學原理。筆者仔細查閱了具體的治療方案.

芬苯達唑有效攝入222毫克一天,維生素E有效攝入800毫克一天,薑黃素有效攝入600毫克一天,CBD(大麻二酚)有效攝入25毫克一天。

上面就是新聞中治愈喬的治療方案。

一共四種藥,第一種藥芬苯達唑是一種獸用驅蟲藥也就是新聞中的狗藥;第二種是維生素E;第三種是薑黃素這是一種中藥成分,主要是在日本,中國和印度流行的一種抗炎症中草藥;第四種是CBD油,這是一種大麻植物提取的無毒成分,去除了精神興奮的作用,多用於治療失眠和抑鬱以及癲癇。

那這些藥物真的有治療癌症的作用嗎?讓我們看看專業的醫學期刊怎麼說吧。

首先是芬苯達唑和維生素E

 

這兩種早在2008年就有相關的研究。

當時因為要做關於腫瘤的實驗,科研人員引進了一批小白鼠進行培育。而由於一次實驗室事故,導致一批小白鼠沒有長出合格的腫瘤。經過調查,他們發現是服用了過量的芬苯達唑和維生素E。這種發現馬上引起了科研人員的興趣。他們馬上進行了相關研究。

他們把接種了癌細胞的小白鼠分成四組:第一組吃沒有芬苯達唑和維生素E的飼料;第二組吃只加了芬苯達唑的飼料;第三組吃只加了維生素E的飼料,第四組吃加了芬苯達唑和維生素E的飼料。每隔一段時間他們就測量小白鼠的腫瘤尺寸,用來評價腫瘤的生長速度。

結果四組出現了明顯的不同。下面四條線分別代表:深藍色只加了芬苯達唑(獸用驅蟲藥);紫色加了芬苯達唑和維生素E;黃色只加了維生素E;淡藍色什麼都沒有加。

 

上圖可以看到,加了芬苯達唑和維生素E的小白鼠腫瘤基本上沒有長大,而沒有加的飼料和只加了維生素E的飼料腫瘤都是正常長大,單獨加芬苯達唑的腫瘤異常長大。

 

結論已經很明顯,芬苯達唑和維生素E聯合用藥的確在小白鼠身上產生了抑制癌細胞的作用。

孤例不證,那還有沒有其他對於這兩種藥的研究呢。一查,還真有。

2012年印度一個醫療團隊也對芬苯達唑進行了研究。

他們把芬苯達唑分別加入H460細胞(大細胞肺癌細胞)以及A549細胞(人肺腺癌細胞)中觀察,並記錄了他們的變化。同時,他們也比較了芬苯達唑和其他化療藥物順鉑,紫杉醇之間的療效比較。

D,E,F.深黑色柱狀是沒有使用芬苯達唑(Fenbendazole)的情況,淺灰色柱狀為使用了芬苯達唑(Fenbendazole)的情況。

DH460(大細胞肺癌細胞)在使用了芬苯達唑(Fenbendazole)以及沒有使用芬苯達唑(Fenbendazole7天內發生的變化。可以看到7天后深黑色柱狀明顯高於淺灰色柱狀。說明芬苯達唑(Fenbendazole)對癌細胞具有很強的抑製作用。

EA549(人肺腺癌細胞)在使用了芬苯達唑(Fenbendazole)的情況,可以看到,深黑色柱狀也明顯高於淺灰色柱狀。

F則是正常細胞NHBEC(人支氣管上皮細胞),可以看到,深黑色柱狀和淺灰色柱狀幾乎相同。反應了使用了芬苯達唑(Fenbendazole)之後對正常細胞的生長幾乎沒有任何影響。

G則是比較了沒有用藥(圖中顯示為Con);用了化療藥物順鉑(Cisplatin);用了化療藥物紫杉醇(Taxol);用了芬苯達唑(FZ);這四種情況對H460(大細胞肺癌細胞)的作用。

G的柱狀從左往右分別是ConCisplatinTaxolFZ。橫軸則為72小時癌細胞變化,可以看到,效果最好的是最右邊白色柱狀的芬苯達唑(FZ),72小時後僅僅有緩慢增長。

順著這篇文章看下去,該醫療團隊又使用了不同的測量方法,發現芬苯達唑(Fenbendazole)在誘導癌症抗體P53上面有明顯的作用,同時可以作為蛋白酶體功能的抑製劑,將癌細胞的能量來源切斷從而導致癌細胞死亡。

受到這一研究成果的鼓舞,該團隊對芬苯達唑這種藥物做了進一步的研究。2018年,他們又在醫學雜誌SCIENTIFIC REPORTS發了一篇期刊。

這篇的主要內容是揭示了芬苯達唑(FZ)這一藥物在細胞微管中的作用。

那微管是什麼?

微管是真核細胞中普遍存在的一種纖維結構,其外形筆直,橫切面呈園管狀。微管在許多細胞過程中扮演非常重要的角色。它們維持細胞的結構,並與微絲和中間纖維一同形成細胞骨架。它們也組成纖毛和鞭毛的內部結構。它們提供了用於細胞內運輸平台和參與多細胞過程,包括分泌囊泡,細胞器和細胞內的物質運動。它們還參與細胞的分裂(有絲分裂和減數分裂),包括形成紡錘體,起用於拉開真核染色體。

上面的定義太複雜,可以看下面的圖片可能更直觀的表達微管是什麼。

 

可以看到,微管就是一條類似公路的管狀物,上面則是細胞在運動。

而芬苯達唑(FZ)的作用就是破壞微管這一細胞運轉的公路從而阻止癌細胞的轉移。這和另一個抗癌藥物諾考達唑(Nocodazole)的功能很類似,所以他們將這兩種藥物進行了比較。

比較結果也很有意思,這兩種藥物在功能上有一部分重合,但是在具體的表現上芬苯達唑(FZ)表現出了更溫和的特徵,它幾乎不影響正常細胞的作用。

同時,芬苯達唑(FZ)在過程中表現出抑制葡萄糖的攝入,並且觀察到癌細胞的凋亡現象。研究人員推測這可能是葡萄糖的抑制影響了癌細胞的對於糖分的吸收。

這三篇期刊都是實驗室的觀察報告,在臨床上目前還沒有看到相關的研究。臨床時間耗時漫長,資金量龐大。要出大概也是在十年後了。但是,至少在現代醫學中證明芬苯達唑(FZ)和維生素E在具體使用中的對癌細胞的凋亡是有作用的。對於芬苯達唑(FZ)的服用筆者認為是可以作為一種有益的嘗試。

上面分析了芬苯達唑(FZ)和維生素E的作用,我們再來看看藥方中的另一種藥薑黃素的作用。

 

薑黃素是在中國存在了上千年的一種藥物,主要從薑黃根莖中提取。筆者搜索了相關文章,近年來有很多對薑黃素抗癌的描述。也有一些用於臨床對薑黃素效果的論述。

在下列表格中筆者將期刊中提到各種臨床醫療實例做了一個總結。

  

一共25例不同的癌症臨床案例,大多數都表現出良好的改善作用。

看來,薑黃素在抗癌的作用確定無疑。不過,筆者在查閱期刊的過程中也看到了另一篇報導。

這是一篇發表在journal of medicinal chemistry上面的一篇文章。該雜誌屬於中科院藥物化學1區,在影響力上高於很多醫學期刊。

這篇期刊文章對薑黃素作為一種中藥在臨床上面的效果做了綜合性的論述,並且對其中引用比較多的臨床做了相關的實驗,結果是他們認為薑黃素的所謂的抗癌活性是不存在的,僅僅在沒有安慰劑和雙盲的情況下取得了成功,並不足以說明薑黃素的藥效。並且通過培養基上面的藥物反應證明薑黃素是一種不穩定的化合物,不能在人體中有效吸收。

 

權威期刊似乎把薑黃素的效果又否定了,那如何界定薑黃素是否有用呢?筆者也不知道。不過該期刊也說明薑黃素化學性質不夠穩定,對人體也產生不了什麼副作用。既然如此,筆者仍然建議可以適量補充,即使是作為安慰劑的情況下也是好的。至少,前面還有那麼多臨床的應用。

薑黃素效果的不確定性給JOE這個治療癌症的方案蒙上了一層陰影,那最後一種藥大麻二酚(CBD)又如何呢?

有沒有效果不是我們說了算,先看看醫學上這方面的研究報告吧。

首先,先看看維基百科對大麻二酚(CBD)的定義。

大麻二酚(CBD)是大麻的主要非精神科成分,具有多種藥理作用,包括抗焦慮、抗精神病、止吐和抗炎特性。該綜述根據Web of ScienceScieloMedline檢索的報告描述了廣泛濃度CBD給藥的多項研究表明,CBD在非轉化細胞中無毒性,不會誘發食物攝入變化,不會誘發全身僵硬症,不會影響生理參數(心率、血壓和體溫),不會影響胃腸道的轉運和不會改變精神運動或心理功能。

綜述:大麻二酚(CBD)是大麻里面提取的一種物質,和大麻中的另一種物質四氫大麻酚(THC)不同,CBD不對人體精神有任何的興奮作用,是一種普適性的產品。

 

那這種藥物在JOE的藥方裡面是否有作用?如果有,又是什麼作用?

還是上乾貨,醫學期刊。(在這裡感謝淘寶店:瑞希元氣進出口貿易,提供的資料)

首先先看看是否有作用。

2018年國際抗癌研究所發表了一篇期刊,英國一個醫療團隊花了四年時間對119名癌症晚期患者進行了大麻二酚(CBD)的用藥並且持續跟踪他們的情況。這四年中大約92%的患者的癌細胞都不同程度的減少。有大約一半患者的癌細胞已經縮小到可以正常生活的程度。

 

上面顯示:12名患者腫瘤完全消失,45名患者病情不再惡化,43名患者生存率提高。

看來效果似乎很明顯。但是由於上面的臨床沒有更多的雙盲測試,所以我們需要花時間再看看還有沒有其他佐證或者是反對的意見。

去谷歌學術搜索了一下,還挺多。先看看有沒有關於CBD無效的論述,沒有。那我們就選取其中幾篇比較有代表性的來看看裡面到底說了什麼.

比較早的一篇期刊文章是2013年意大利的一個醫學團隊發表的。他們對於大麻二酚(CBD)在惡性腫瘤膠質母細胞瘤的兩個亞型U87MGT98G中的作用進行了實驗。

 

黑色柱狀為對照組,灰色為加入了CBD,橫軸上面的0.515912代表濃度。

A圖例顯示濃度增加到1μM以上,U87MG膠質瘤細胞顯著減少。

C圖則顯示在CBD增加到12μM時,T98G膠質瘤細胞的減少。

B,D兩個圖則顯示了U87MGT98G在不同CBD濃度情況下活性變化。到20μM後,兩種癌細胞都降低到20以下。

在此研究基礎上20179月美國哥倫比亞大學內外科醫學院放射腫瘤科放射學研究中心的一個醫學團隊在更權威的醫學期刊上也發表了文章,討論了大麻二酚(CBD)和伽馬射線聯合治療對於原發性惡性腦腫瘤膠質母細胞瘤(GBM)的作用。

這次研究他們選用了三種人膠質母細胞瘤細胞系U87MGU118MGT98G

 

A,B,C)圖是大麻二酚(CBD)和伽馬射線聯合處理U87MGU118MG細胞後的細胞信號蛋白圖,可以看到包括人體抑癌基因(P53)在內的多種基因蛋白的表達變深。

D,E)則是用大麻二酚(CBD)和伽馬射線聯合處理48小時和72小時後對U87MGU118MG兩種癌細胞的凋亡作用。星號表示未照射和照射的U87MG細胞之間細胞凋亡水平的顯著差異; 箭頭表示輻射的U87MG細胞在CBD濃度之間存在顯著差異; 圓圈表示在CBD存在下未照射的U118MG細胞之間細胞凋亡的顯著差異。可以看到使用了CBD後對癌細胞的殺傷作用顯著增加。

該團隊還研究了CBD和伽馬射線在不同細胞中的表達,有興趣的可以去翻看原文。

兩篇期刊都只是研究了膠質母細胞瘤,CBD在其他癌症中是否也有作用。

2018年英國包括倫敦大學的多家大學醫療團隊聯合發表的一篇期刊,他們主要選擇了三種癌細胞:前列腺癌(PC3),肝細胞癌(HEPG2)和乳腺癌(MDA-MB-231)作為大麻二酚(CBD)治療效果的觀察對象。

他們選取了癌細胞中的物質外泌體和微泡(簡稱EMV)作為觀察對象。

那什麼是EMV

簡單來說EMV是由細胞釋放的脂質雙層結構,通過蛋白質和遺傳物質的轉移參與細胞間的通訊。EMV的釋放也與多種病理學有關,包括癌症,其中EMV釋放的增加與化療抵抗和原癌因子的活性轉移有關。同時EMV也可以作為抗癌藥物的載體。最近的研究表明,EMV抑製劑可以使腫瘤細胞對化療藥物敏感,並在體內抑制腫瘤生長。

外泌體

 

微泡

 

也就是說,EMV參與了細胞的信號的傳輸,EMV抑製劑,能抑制癌細胞的生長。

CBD是否作為EMV抑製劑呢?研究人員做了相關實驗。

 

A,B,C 三張圖,每張圖從左往右的柱狀都分別是對照組;CBD濃度1μMCBD濃度5μMCl-amidine濃度50μMCBD濃度5μM+Cl-amidine濃度50μM

A圖是觀察0~900nm外泌體和微泡(EMV)在大麻二酚CBD和抗癌藥物Cl-amidine中的表現。(CBD濃度5μM的紅色柱狀最短,其次是CBD濃度5μM+Cl-amidine濃度50μM的)

B圖是觀察小於100nm外泌體(Exosome)在大麻二酚CBD和抗癌藥物Cl-amidine中的表現。(CBD濃度1μM的黃色柱狀最短,其次是CBD濃度5μM的)

C圖是觀察100~900nm微泡(MV)在大麻二酚CBD和抗癌藥物Cl-amidine中的表現。(CBD濃度5μM的粉色柱狀最短,其次是CBD濃度5μM+Cl-amidine濃度50μM的)

三圖都表明大麻二酚(CBD)在和另一種抗癌藥物Cl-amidine的對比中表現更好。

期刊的結尾也表示對於CBD作為新的一種癌症治療藥劑有更廣泛研究的價值,同時該期刊還研究了CBD對線粒體的作用而導致癌細胞凋亡的情況。

還有其他對於CBD治療胃癌以及其他癌症的期刊我會在後面的文章中給大家總結。也希望大家關注我的公眾號:希望的貓

好了,到此,喬(Joe)關於癌症的治療方法提到的四種藥物都已經查詢完畢。

看到這裡也可以下一個結論,喬使用的方案的確在醫學研究層面上有治療癌症的效果,甚至有些還優於目前市面上的抗癌藥物。不過這一方案目前還沒有進入臨床。但筆者認為喬的方法目前證明沒有毒副作用,對於癌症治療來說不失為一種有益的嘗試。畢竟,臨床動輒花費數十年時間,很多患者是等不了的。

這是筆者辛苦查閱了一個月資料寫下的文章,感謝每位閱讀的朋友,如果您覺得不錯,希望您能分享出去,您的一次分享能幫助更多的人。

感謝堅持看到這裡的朋友們,也希望給大家提供一種治療的方法,當你的主治醫生告訴你回家接受臨終關懷時,至少這篇文章介紹的治療方式能給你帶來一些希望。

這是筆者辛苦查閱了一個月資料寫下的文章,感謝每位閱讀的朋友,如果您覺得不錯,希望您能分享出去,您的一次分享能幫助更多的人。

想試芬苯的病友趕快行動吧。對於癌症患者來說,時間就是生命,越早試藥越好,藥效也需要時間才能看出效果。我本人也在試藥中。7月中旬打完第8次化療,當時我的治療已經結束出院,但是出院時,醫生沒有任何藥物給我繼續服用以控制病情。8月中旬買了沒有進入醫保且價格昂貴的靶向藥,服用一個月後複查,ca125從出院時的30.20飆升到101.90。完全沒有看到靶向藥的效果。於是在我親戚的勸導下開始服用芬苯,服用半個月時因為到了醫生規定複查的時間去複查,ca125降了7.40,雖然腫瘤指標降的很少,但是畢竟我才服用了半個月嘛,我相信是芬苯起了作用,所以我沒有停止服用芬本。而勸導我服用芬苯的那個親戚的兒子,患了腦膠質瘤,醫生說活不過今年,手術治療也有可能變成植物人,今年年初檢查出來後陸續出現癲癇頻繁發作,接著半邊身體浮腫,走不了路,說不了話的症狀。9月份開始服用芬苯,一個月後行動自如,癲癇也不發作,現在是心裡想說什麼就能清楚的表達,和一個正常人沒什麼兩樣。看著他一天天的越來越好,堅定了我服用芬苯的決心。

本文參考資料

芬苯達唑維生素E相關文獻

J Am Assoc Lab Anim Sci. 2008;47(6):37-40

J Biol Chem. 2012;287(36):30625-40

Sci Rep. 2018;8(1):11926

 

薑黃素相關文獻

Molecules . 2015 Feb; 20(2): 2728–2769.

J. Med. Chem. 20176051620-1637

大麻二酚(CBD)相關文獻

PLoS One2013; 810):e76918.

Oncotarget . 2017 Sep 26; 8(43): 74068–74095.

Front Pharmacol . 2018; 9: 889.

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    老柳 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()